Información general | Higiene urbana
10/03
0
Gasto millonario y alta suciedad
El contrato de la basura es el más caro de la Ciudad. Los números indican que, antes del traspaso de la Policía, rubro que incrementó el presupuesto general porteño, el tópico de limpieza se devoraba el 10 % del gasto. Hoy, la cifra representa el 7 % y llega a poco más de $ 12 mil millones. También sube el gasto en control de calidad. Aunque no se note.
Este rubro de control de calidad del servicio fue tercerizado a consultoras en 2013. Desde entonces se advierte un crecimiento elocuente en el gasto que se le destina. Mientras que en 2012 el Gobierno porteño erogaba la suma de 2 millones de pesos, en 2017 el presupuesto del área asciende a los $ 204 millones. La cuestión es, entonces, si se ha mejorado o no la calidad del servicio de higiene urbana. Y a juzgar por los continuos reclamos que se multiplican a menudo en la mayoría de las comunas, la cosa parece no marchar sobre rieles.
El 13 de enero de 2015 fue el punto de partida. En el Boletín Oficial de ese día, Mauricio Macri, que ejercía el cargo de Jefe de Gobierno porteño; Edgardo Cenzón, por entonces titular de la cartera de Ambiente y Espacio Público; y Rodríguez Larreta, por aquella época Vicejefe de Gobierno, refrendaron el Decreto N° 27/GCBA/15, y adjudicaron el “servicio de auditoría y control integral de la calidad del servicio público de higiene” a siete empresas. La contratación, de cuatro años con posibilidad de prórroga, trepó a la suma de $ 433.833.127.
Según el análisis que realizaron en la Auditoría General de la Ciudad, uno de los aspectos clave es el de los contenedores. A lo largo de la gestión del PRO, se compraron diversos tipos de estos recipientes, pero la problemática no halló solución. “La prometida contenerización soterrada en el Microcentro, que evitaría que la basura esté en la vía pública, no avanzó, y la basura desborda”, indicaron en un informe.
Y añadieron que, en muchos casos, los contenedores son de tamaño inadecuado. “Por ejemplo, los tachos con tapa, que no poseen pie impulsor, complican a las personas de baja estatura o edad avanzada”, señalaron.
La titular de dicho organismo de control, Cecilia Segura, advirtió que Buenos Aires es la ciudad que más dinero gasta en la gestión de sus residuos. “Sin embargo, no está ni cerca de ser la más limpia”, indicó Segura. Y ahondó: “Esto sucede por la falta de una política integral, planificada y ambientalmente sustentable. Hubo idas y vueltas, errores, demoras y dos marcas típicas del macrismo: mucho marketing y un montón de promesas incumplidas”.
En esa línea, atrás quedó la promesa de Diego Santilli en 2012, que cuando ocupaba el sillón principal en el Ministerio de Ambiente y Espacio Público, prometió cubrir la Ciudad con el sistema de contenedores dobles “para reducir la cantidad de residuos que se transportan y entierran en la provincia de Buenos Aires”, dijo en ese entonces.
Actualmente hay cerca de 28.000 contenedores, y desde el Gobierno informaron que, en el corto plazo, ingresarán 2.800 más. “Para fin de año, todos los problemas estarán solucionados”, manifestaron sin precisar a qué año hacían referencia.
Por otro lado, están los recuperadores urbanos, que hoy son más de 5 mil, y que representan una pata esencial en el entramado del reciclaje. Fueron presentados por el Gobierno como “el tercer eslabón” de la cadena, junto con el propio Estado municipal y los vecinos. En el año 2012, y mediante concurso público, 12 cooperativas inscriptas en el REPYME (Registro Permanente de Cooperativas y Pequeñas y Medianas Empresas) y en el Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social (INAES), fueron contratadas para trabajar en distintas zonas porteñas por un período de cuatro años.
Algunas cooperativas fueron adjudicadas a la zona preexistente; es decir, donde ya operaban, mientras que las zonas desde la 1 a la 8 fueron sujetas a adjudicación entre las cooperativas que concursaron. De la nueva licitación y de posteriores resoluciones, el mapa de las zonas donde prestan servicios las cooperativas quedó distribuido sin un criterio espacial, y muchas de las zonas están superpuestas. Los cooperativistas cobran subsidios pero el Gobierno no los incorpora como empleados.
“Pese a este ordenamiento, los montos que las cooperativas reciben son muy bajos, y el grado de precarización laboral y la falta de insumos de trabajo hacen que sea imposible cubrir con la recolección de los residuos reciclables en toda la ciudad”, indicaron desde una de las cooperativas. “Esto produce las quejas de los porteños por las campanas verdes desbordadas de basura sin que nadie se haga cargo de su limpieza”, indicó el informe de la Auditoría.
El debate está planteado y, desde el Gobierno, prometen soluciones antes de 2018. Mientras tanto, la Ciudad sigue oliendo mal.
Dejanos tu comentario
Más notas Información general
-
Alquileres temporarios Quieren regular Airbnb -
Segunda edición de evento gastronómico "Pintó Bodegón" -
Buenos Aires elegida Entre las mejores para turismo -
Paseo del Bajo Habilitado los findes -
Dengue en la ciudad Brote histórico -
Nuestra ciudad Destino de Semana Santa -
Manteros desalojados Operativo en Constitución -
Inflación porteña En la ciudad fue del 14,1%
