Información general | Taxistas contra Uber
04/10
0
Asambleas en reclamo
Buenos Aires, 4 de octubre de 2019. Los taxistas porteños organizaron asambleas simultáneas en varios puntos de la Ciudad para reclamar contra las apps de viajes con choferes particulares. Según dijeron desde el sindicato de peones de taxis conducido por Omar Viviani, la protesta se realizó en defensa de las fuentes de trabajo y el salario y por el cumplimiento de las leyes.
El gremio reclama al Gobierno nacional por la instalación desde el 2016 de las multinacionales del transporte Uber y Cabify, que operan desde plataformas tecnológicas "sin ningún tipo de habilitación ni permiso, violando la Ley Nacional de Tránsito y evadiendo todas las leyes laborales, impositivas y sociales vigentes en el país".
Los taxistas aseguran que en la actualidad existen más de 25.000 vehículos brindando servicios "irregulares", que provocan la pérdida de 10.000 puestos de trabajo y la "quiebra" de 90 empresas familiares.
Por ese motivo, exigen el cumplimiento de las leyes que "aseguran al trabajador condiciones dignas y equitativas de labor y retribución justa, tal como lo plantea el artículo 14 bis de la Constitución Nacional".
El cronograma de protestas se repetirá el martes 8 y jueves 10 de octubre, de 9 a 11 horas, en los siguientes cruces de avenidas de la Ciudad:
Av. Del Libertador y Gral. Paz
Av. Cabildo y Gral. Paz
Av. Del Tejar y Gral. Paz
Av. Rivadavia y Gral. Paz
Av. J. B. Alberdi y Gral. Paz
Av. 9 de Julio y Av. San Juan
Puente Pueyrredón
Puente Pompeya
Puente Almirante Brown
Puente Vélez Sarsfield
Decisión judicial pendiente
Justicia porteña ahora tendrá que decidir si Uber es legal o no. La Sala III de la Cámara de Apelaciones en lo Penal Contravencional y de Faltas de la Ciudad de Buenos Aires elevó el expediente de la causa Uber al Tribunal Superior de Justicia (TSJ) porteño para que se expida sobre la legalidad o ilegalidad de la actividad.
Con este nuevo fallo, la Cámara declaró admisible el recurso extraordinario de inconstitucionalidad planteado por el fiscal Martín Lapadú, con relación a la causa que cuestiona el accionar de la empresa Uber Argentina y sus directivos.
Bajo el argumento que el caso reviste "gravedad institucional", la Cámara (que había revocado las condenas de primera instancia) elevó el expediente para que sea tratado en otra instancia, según informó en un comunicado el Ministerio Público Fiscal de la Ciudad.
La Justicia porteña condenó en primera instancia a los directivos de la empresa, a partir de una investigación iniciada de oficio en la Unidad Fiscal Oeste desde que la firma comenzó a brindar sus servicios en el país en abril de 2016.
Dicha investigación se realizó en el marco de la violación de clausura y el uso indebido del espacio público, (artículos 76 y 88 del Código Contravencional) con penas impuestas de multa e inhabilitación por dos años. El procedimiento se lleva adelante también contra la empresa y sus responsables en el ámbito penal tributario.
En una sentencia del 7 de mayo pasado, la Sala III de la Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires declaró que la actividad de Uber no constituye una contravención.
Y en junio pasado, el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad revocó el bloqueo a la aplicación y a su página web en todo el país, el que había sido ordenado en febrero por la Sala II de la Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas.
Dejanos tu comentario
Más notas Información general
-
Segunda edición de evento gastronómico "Pintó Bodegón" -
Buenos Aires elegida Entre las mejores para turismo -
Paseo del Bajo Habilitado los findes -
Dengue en la ciudad Brote histórico -
Nuestra ciudad Destino de Semana Santa -
Manteros desalojados Operativo en Constitución -
Inflación porteña En la ciudad fue del 14,1% -
¿Cómo mantenerse en la clase media? Ingresos de más de un millón de pesos
