Política | Polémica por el voto electrónico

18/08

0

Presentaron denuncias

La fiscalía electoral de la ciudad de Buenos Aires recibió 22 denuncias vinculadas con el mal funcionamiento de las máquinas de votación electrónica en el distrito, mientras que la jueza María Servini hizo dos presentaciones por "averiguación de delito", que tramitarán en el fuero federal porteño. Por Mailén González
Buenos Aires, 18 de agosto de 2023. La Justicia federal investiga presuntas irregularidades en la implementación del voto electrónico en la ciudad de Buenos Aires en las elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO) del domingo pasado, en base a dos presentaciones realizadas por la jueza federal con competencia electoral en el distrito, María Servini, más una veintena de denuncias llegadas a la fiscalía electoral y otra de una fundación.

Así lo consignaron fuentes judiciales, quienes detallaron que en la fiscalía federal con competencia electoral, a cargo del fiscal Ramiro González, fueron recibidos 22 mensajes vinculados al sistema de Boleta Única Electrónica (BUE) utilizado el domingo último en el marco de las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO) del distrito.

De ese total, precisaron las fuentes, 15 reportaron "problemas por mal funcionamiento de las máquinas", cinco "impedimento para el voto por parte de autoridades de mesa" y dos por "cuestionamiento al anonimato". En este último caso se trata de una posible violación al artículo 141 del Código Nacional Electoral, en relación a que el voto electrónico no garantizaría el secreto necesario para emitir el sufragio.

Por su parte, la jueza federal con competencia electoral en el distrito, María Servini, radicó a través de la secretaría electoral de su juzgado, dos denuncias por "averiguación de delito", ante distintas irregularidades que detectó en la jornada de votación del domingo último en relación al uso del voto electrónico. Una de ellas quedó a cargo por sorteo del juez federal Julián Ercolini y la otra del juzgado federal 9, que subroga la jueza María Eugenia Capuchetti.

El domingo último, durante la jornada electoral en CABA, la magistrada había advertido por el mal funcionamiento de las máquinas en un oficio enviado la Cámara Nacional Electoral. "El gran problema fue la empresa y los técnicos de las máquinas", dijo por la noche ese día en diálogo con Télam en una transmisión especial por las elecciones.

A estas denuncias se sumó la presentada por la Fundación por la Paz y el Cambio Climático, que recayó en el juzgado federal 6, contra la firma "Magic Software Argentina", y el Instituto de Gestión Electoral de CABA y sus responsables. "Magic Software Argentina y los funcionarios tendrían que haber previsto que estas graves circunstancias, su negligencia, "dejó a ciento de miles de ciudadanos" con imposibilidad cierta de emitir su voto, y posibilitó el fraude electoral", sostuvo la denuncia que aludió a un posible "fraude electoral por negligencia".

En total, la fiscalía que funcionó todo el fin de semana en el quinto piso de los tribunales federales de Retiro recepcionó por vía telefónica y en su portal de denuncias un total de 533 mensajes de todo el país. De ese total, 127 correspondieron a la ciudad de Buenos Aires.

El domingo último, durante la jornada electoral en CABA, Servini había advertido sobre el mal funcionamiento de las máquinas en un oficio enviado la Cámara Nacional Electoral. "Resulta preocupante el grado de improvisación con que se han manejado tanto la empresa contratada para la provisión e instalación de las máquinas de votación, como el propio Instituto de Gestión Electoral" de CABA, advirtió la jueza en esa oportunidad.

Su reclamo recibió luego el respaldo de la Cámara Nacional Electoral (CNE), que avaló la decisión de indicar al electorado que vote sólo cargos nacionales con boleta de papel en aquellos casos en que no funcionara la máquina para sufragar por los cargos de CABA.

Los inconvenientes derivaron en la extensión del horario de votación hasta las 19.30 en algunas escuelas en las que a las 18 había electores aguardando afuera tras registrarse problemas con las máquinas de votación.

Entre las irregularidades que mencionó la magistrada, estuvo la coexistencia en el cuarto oscuro de dos votantes, uno para sufragar autoridades nacionales con boletas de papel y otro en la máquina para el voto porteño, en una jornada de voto concurrente en el distrito. También se labraron actas ante la ausencia de técnicos para revisar y reparar las máquinas que presentaron inconvenientes.


Compartir nota en las redes sociales Enviar Imprimir

Dejanos tu comentario