Redes sociales Facebook | Twitter | Google +

Búsqueda por palabras referidas

Proyectando el futuro de la Ciudad

A dos días de haber concluido la primera edición del Congreso Productivo de la Ciudad, el Movimiento Derecho al Futuro (MDF) difundió las principales definiciones políticas y económicas que dejó el encuentro, marcado por la presencia del gobernador bonaerense Axel Kicillof y por un diagnóstico compartido entre dirigentes, especialistas y actores del entramado productivo porteño: Buenos Aires no puede proyectar un modelo de desarrollo sin articularse con una política nacional que acompañe la producción, el trabajo y la planificación metropolitana. Durante dos jornadas, el Congreso reunió a pymes, sindicatos, cooperativas, instituciones científicas y referentes políticos en la sede de la Universidad Tecnológica Nacional (UTN) de Villa Ortúzar y en el Teatro Astros, donde se debatieron las condiciones necesarias para impulsar un proyecto económico que integre a la Ciudad con el resto del país y que responda a los desafíos sociales y productivos que atraviesa la Argentina. Por Mailén González Buenos Aires, 30 de octubre de 2026. El encuentro se desarrolló bajo el lema “El futuro de la Ciudad se proyecta y se produce”, una consigna que buscó sintetizar la intención del MDF de instalar la discusión sobre el perfil productivo porteño en un contexto de crisis económica nacional. La apertura de la segunda jornada estuvo a cargo de Kicillof, quien compartió escenario con Augusto Costa, ministro de Producción bonaerense y referente del MDF en la Ciudad. Allí, el gobernador trazó un panorama crítico sobre la situación laboral y social del país, al afirmar que “toda la Argentina está atravesando una verdadera catástrofe: caen los salarios, se pierden puestos de trabajo y crecen la informalidad y la precarización laboral”. En ese marco, sostuvo que Buenos Aires no puede pensarse de manera aislada: “No hay forma de pensar un proyecto de desarrollo para la Ciudad de Buenos Aires sin una política nacional que acompañe la producción, el trabajo y el bienestar de nuestro pueblo. La Ciudad es la capital de todos los argentinos y debe pensarse como parte de un país federal”.

La propuesta del Congreso giró en torno a una premisa que atravesó todas las mesas de debate: el desarrollo porteño depende de su integración con la región metropolitana, un territorio donde millones de personas circulan, trabajan, consumen y producen diariamente. Desde esa perspectiva, los organizadores plantearon la necesidad de orientar las capacidades productivas, científicas y tecnológicas de la Ciudad hacia la generación de empleo, el aumento del valor agregado y la creación de nuevas cadenas de bienes y servicios. Costa, encargado de moderar el panel de cierre político, explicó que el objetivo del encuentro fue “hacer un diagnóstico de la situación de la producción y el trabajo en la Ciudad y debatir propuestas que permitan mejorar las condiciones de vida de nuestra gente”. Para el ministro, las jornadas constituyeron “un espacio de construcción colectiva que ubica a la capital en el centro de un proyecto federal que recupere el futuro y la soberanía argentina”.

El Congreso reunió a una amplia diversidad de actores del ecosistema productivo porteño. La convocatoria incluyó a pequeñas y medianas empresas, trabajadoras y trabajadores, sindicatos, cooperativas, unidades de la economía popular, instituciones del sistema científico y tecnológico, escuelas técnicas y centros de formación profesional. La intención fue abrir un espacio de intercambio que permitiera identificar obstáculos y oportunidades para el desarrollo económico de la Ciudad, en un contexto donde la estructura productiva porteña convive con fuertes desigualdades territoriales y con tensiones entre los sectores de servicios, industria, comercio y tecnología.

Durante las dos jornadas, se abordaron temas vinculados con la calidad del empleo y la formación profesional; la ciencia, la innovación y la inteligencia artificial; el cooperativismo y la economía circular; el rol de las pymes y el acceso al crédito; la banca pública y las herramientas de política productiva; la infraestructura estratégica; la política tributaria y la planificación urbana. Las mesas combinaron exposiciones técnicas con testimonios de empresarios y emprendedores que describieron las dificultades cotidianas para sostener proyectos productivos en la Ciudad, desde el acceso al financiamiento hasta los costos operativos y la falta de políticas específicas para el sector.

La primera jornada cerró con “Diálogos Productivos”, una conversación moderada por Mara Ruiz Malec, coordinadora del Centro de Estudios Derecho al Futuro (CEDAF). Allí, Narda Lepes, Oliver Maltz y Alejandro Krynski compartieron sus experiencias al frente de empresas porteñas y analizaron qué impulsa y qué frena hoy el desarrollo de iniciativas productivas en Buenos Aires. El viernes, el Congreso concluyó con “Diálogos Políticos”, un panel que reunió a Matías Lammens y Leandro Santoro, los dos últimos candidatos a jefe de Gobierno del peronismo y actuales legisladores porteños. Moderados por Costa, ambos debatieron qué proyecto productivo necesita la Ciudad y qué condiciones políticas son necesarias para llevarlo adelante.

En el cierre, Kicillof volvió a insistir en la necesidad de pensar la Ciudad en clave federal y con una mirada integral sobre los problemas urbanos. “La Ciudad de Buenos Aires tiene industria, comercio, universidades, turismo y enormes posibilidades a futuro, pero para aprovecharlas hace falta planificar y dar respuestas a los problemas cotidianos de quienes viven y trabajan allí, como el acceso a la vivienda, el transporte, la salud y la educación”, afirmó. Y concluyó con una definición que buscó trascender el ámbito porteño: “Tenemos que construir una alternativa para la Ciudad, para cada una de las provincias y para toda la Argentina, con un objetivo central: la felicidad de un pueblo que comprende que nadie se realiza en una sociedad que no se realiza en su conjunto”.

Dejanos tu comentario

Nombre o nick: Comentario: