Legislativas | Propuesta peronista

10/04

0

Medios públicos autárquicos

La Legislatura porteña se convirtió en escenario de un nuevo debate sobre el futuro de los medios públicos de la Ciudad de Buenos Aires. Mientras el oficialismo encabezado por Jorge Macri impulsa la privatización de su gestión, el bloque peronista de Fuerza por Buenos Aires presentó una iniciativa que busca crear un sistema propio, con independencia del Ejecutivo y de los intereses privados, bajo la órbita de un ente autárquico. La propuesta plantea un modelo de administración que combine representación del Gobierno, la Legislatura y los trabajadores, con directores elegidos por concurso y reglas claras de transparencia y control. Por Martín Pérez Díaz Buenos Aires, 10 de abril de 2026. El proyecto peronista pone el acento en la producción de contenidos locales, con la exigencia de que al menos el 60% de la programación sea realizada en la Ciudad y con participación de productoras independientes. También se prevé la presencia de las 15 comunas en la grilla, con contenidos educativos, culturales y de interés público como ejes centrales. “Buenos Aires debe ser una ciudad que se ve y se escuche a sí misma”, remarcaron desde el bloque, al tiempo que subrayaron que la iniciativa no implicará ajustes ni nuevos impuestos, ya que se financiará con recursos que el distrito ya percibe, como lo que pagan las plataformas digitales en Ingresos Brutos, la publicidad y la producción de contenidos.  

La propuesta se contrapone directamente a la intención oficial de privatizar la gestión de los medios públicos porteños, una medida que desde Fuerza por Buenos Aires consideran ilegal. Recordaron que la Ley Nacional de Servicios de Comunicación Audiovisual prohíbe delegar medios públicos a privados y que la Constitución de la Ciudad, en su artículo 47, obliga a contar con medios propios. “Hace 30 años que la Ciudad incumple esta obligación. Los medios públicos son de los porteños. Hace falta una administración eficiente de los recursos y la voluntad política de sostenerlos, tal como manda la Constitución. Su continuidad es la garantía de más y mejor democracia”, señalaron los legisladores opositores.  

El debate se da en un contexto de tensión creciente sobre el rol de los medios públicos en la Ciudad. El oficialismo argumenta que la privatización permitiría una gestión más eficiente y menos costosa, mientras que la oposición sostiene que se trata de un retroceso democrático y un riesgo para la pluralidad de voces. La discusión refleja una disputa más amplia sobre el modelo de comunicación que debe tener Buenos Aires: si se orienta hacia un esquema de mercado, con predominio de intereses privados, o si se apuesta por un sistema público que garantice acceso, diversidad y representación de la identidad local.  

La iniciativa peronista busca instalar la idea de que los medios públicos no son un gasto superfluo, sino una inversión en democracia y cultura. En ese sentido, remarcan que la producción de contenidos propios fortalece la identidad de la Ciudad y permite dar visibilidad a las problemáticas y expresiones de cada comuna. Además, sostienen que la participación de productoras independientes ampliaría la oferta y evitaría la concentración de voces, mientras que la elección de directores por concurso garantizaría independencia y profesionalismo.  

La propuesta también se inscribe en un debate nacional sobre el rol de los medios públicos, en un momento en que distintas jurisdicciones discuten su financiamiento y su función. En la Ciudad, la discusión adquiere un matiz particular porque la Constitución establece la obligación de contar con medios propios, algo que hasta ahora no se cumplió. La iniciativa de Fuerza por Buenos Aires busca saldar esa deuda histórica y, al mismo tiempo, marcar un contraste con la política de privatización que impulsa el oficialismo.  

La Legislatura porteña será el ámbito donde se definirá el futuro de los medios públicos de la Ciudad. El proyecto peronista plantea un modelo participativo y transparente, con fuerte impronta local y cultural, mientras que la propuesta oficial apunta a transferir la gestión al sector privado. La tensión entre ambas visiones refleja dos concepciones distintas sobre el papel de la comunicación en la vida democrática: una que la entiende como un servicio público esencial y otra que la concibe como un espacio más del mercado.  

En definitiva, el debate sobre los medios públicos porteños no se limita a una discusión administrativa o presupuestaria. Se trata de definir qué modelo de comunicación quiere la Ciudad de Buenos Aires para los próximos años, si uno que garantice pluralidad y acceso universal o uno que dependa de la lógica empresarial. La propuesta de Fuerza por Buenos Aires busca abrir ese debate y poner sobre la mesa la necesidad de que Buenos Aires se mire y se escuche a sí misma, con medios públicos que reflejen su diversidad y fortalezcan su democracia.


Compartir nota en las redes sociales Enviar Imprimir

Dejanos tu comentario