Política | Memoria Activa denunció

27/05

0

"Más encubrimiento en la causa AMIA"

Con un duro comunicado de prensa la entidad Memoria Activa, integrada por familiares y amigos de víctimas del mayor atentado terrorista sufrido por el pueblo argentino, denunció al juez Sebastián Ramos por "un procesamiento disfrazado de sobreseimiento". El magistrado, a pesar de las pruebas contra los ex funcionarios, sostuvo que las irregularidades que cometieron no tenían el objetivo de colaborar con encubrimiento. Por Mailén González
Buenos Aires, 27 de mayo de 2022. Tres ex secretarios del destituido juez Juan José Galeano, condenado en primera instancia a seis años de prisión por irregularidades cometidas en la investigación del atentado a la AMIA, fueron procesados por delitos menores, en una decisión del juez Sebastián Ramos, que fue duramente cuestionada por la agrupación de familiares y amigos de víctimas del atentado Memoria Activa.

Ramos dispuso los procesamientos de Carlos Alfredo Velasco, María Susana Spina y Javier de Gamas Soler por los delitos de “incumplimiento de los deberes de funcionario público”. En el caso de Velasco, además, la medida involucra la figura de “destrucción de medios de prueba”, pues se le reprocha haber calcinado video filmaciones obtenidas ilegalmente por orden del juez para utilizarlas en el direccionamiento de la causa y la presión a testigos e imputados.

Al respecto, en un duro comunicado Memoria Activa sostuvoi que "La causa por el encubrimiento del atentado a la AMIA todavía no terminó. Recién ahora, tras 22 años del inicio de esta causa, procesaron a los secretarios del exjuez Galeano, quienes colaboraron activamente en las maniobras de encubrimiento. Sin embargo, nada de eso dice la resolución del juez. Solamente los procesa por grabar clandestinamente entrevistas informales con imputados y testigos, y por la destrucción de las filmaciones resultantes. Al mismo tiempo, los sobresee por otras graves imputaciones, como encubrimiento agravado, coaccióones y privación ilegítima de la libertad."

Y agrega "Para el Juez Sebastián Ramos, los exsecretarios Javier De Gamas, Susana Spina, José Pereyra y Carlos Velazco no deben responder por el encubrimiento y desvío de la investigación del atentado, ya que “[ni tenían] un conocimiento sobre la desviación que se pretendía” (sic). Es decir, para el magistrado, si bien colaboraron rigurosamente con la actividad delictiva, lo habrían hecho sin conocimiento del objetivo de encubrir, al cual contribuyeron sincronizadamente durante años. El razonamiento del juez Ramos es de un absurdo notable. (...) La resolución del pasado 17 de mayo aparece, además, después de 10 años de inacción del Poder Judicial e insistencias y reclamos de las querellas para que se resuelva la situación procesal de los exsecretarios. Se trata de un procesamiento únicamente por los delitos leves, y un sobreseimiento para Pereyra, a pesar de que existe una escucha telefónica en la que reconoce que “el Estado” le había pagado a Carlos Telleldín por su declaración."

Para los integrantes de la entidad humanitaria "Ramos realiza un análisis superficial, sesgado y descontextualizado de las intervenciones de Spina, De Gamas, Velasco y Pereyra, como si fuesen irregularidades inconexas que pueden justificarse por separado. Además, omite descaradamente prueba directa que los involucra en el encubrimiento, como filmaciones de su participación en la compra y armado de la declaración falsa de Telleldín. De esta manera, el juez Ramos incumple los lineamientos fijados por la Cámara Federal de Apelaciones, (Sala 1, Ad Hoc. Jueces Ponciello Argerich, Rimondi y González), la cual le prohibió que insistiera con un análisis descontextualizado de las conductas atribuidas a los acusados." 

Para Memoria Activa "En conclusión, el fallo de Ramos es groseramente arbitrario e injusto, y refleja la ya habitual defensa corporativa de la (in)justicia de Comodoro Py, que evidentemente no está dispuesta a juzgarse a sí misma. La resolución evidencia, además, que en ese edificio de Retiro, la época en que la cual se gestó el encubrimiento se perpetúa en el tiempo, y quienes hoy juzgan a los encubridores, quizá, en circunstancias similares, harían exactamente lo mismo que hicieron De Gamas, Velazco, Spina, Pereyra, y tantos otros que se pasean por los pasillos de los tribunales estrechando manos y espaldas."

Por último, los integrantes de Memoria Activa anticipan que apelarán "este nuevo fallo injusto porque no nos resignamos a la impunidad con la que nos desafía descaradamente, desde siempre, la Justicia Federal de Comodoro Py. Seguiremos luchando por Memoria, Verdad y Justicia, tal como lo venimos haciendo hace 28 años."


Compartir nota en las redes sociales Enviar Imprimir

Dejanos tu comentario